电影邪不压正的时代背景是(电影邪不压正的时代背景是什么时候)
电影邪不压正的时代背景是(电影邪不压正的时代背景是什么时候)
题主提这个问题,像是很有代表性,因为许多人走出影院,还是一头雾水,再加上不断有影评人东拉西扯,云山雾罩,到底也没闹明白,这部电影究竟想表达什么?
我先说说所谓的中心思想,再来稍稍梳理一下,为什么有那么多人看不懂?
一部电影的中心思想,通常都是通过人物故事和人物行动来表达的。很多时候,片名就是思想,就是主题,比如徐峥的《人在囧途》,主题就在一个囧字上,电影《芳华》,说的就是芳华岁月的记忆。《邪不压正》也是这样。
邪是邪恶,正是正义。把“邪不压正”放到电影背景中,意思不是很清楚了吗?它表达了一种信念,一种规律,即正义必将战胜邪恶,而对应的,当然是侵略和反侵略的战争双方。
或许这样说过于笼统,下面就从影片人物故事中剖析一下。
这部电影的背景,设定在1937年日本发动侵华战争前后,这一点交代的很清楚。影片主要讲了三个人的故事,也是剧情的三条线索。
李天然从海外学成归来,准备替被害的师傅清理门户,正碰上日本人蠢蠢欲动,准备发动战争,所以得连日本人一起收拾。
蓝青峰是一个四九城的老派贵族,大约正在培植自己的势力,希望有所作为,但日本人来了,当然要先收拾鬼子,再管其他。
关巧红是一个裁缝铺老板娘,父亲被军阀所杀,所以一直培植江湖势力,以图为父报仇,但碰上李天然跟日本人过不去,结果,父仇未报,先跟日本人干上。
过去曾经常说的一句话,叫“国恨家仇”。“国恨”是摆在前面的,不是吗?家仇可以先放一放,国恨才是当务之急。这也是李天然在北平遇到仇人之后,并没有立刻动手的原因。
此外,从影片剧情中也能够清楚的发现,当日本人打到家门口,无论你是归国游子,老派贵族,还是裁缝,车夫,姨太太,你能做的和必须做的,就是毫不迟疑的抵抗和战斗。
所以,有人问这部电影的中心思想,或者,姜文想在这部电影里表达什么?我的答案就是下面这一段话:
当一个国家和民族被外族侵略、面临生死存亡的时候,这个民族的血性就会被义无反顾地激发出来。而在正义的背后站立着,除了前方的军人,还有千千万万个普通的中国人,这其中就包括老北京各阶层的老少爷们儿,因此,正义必将战胜邪恶。
也不知道这样概括,是否足够令人信服,所以,便把之前姜文在谈到抗日题材电影时说过的一段话放在后面:
我觉得历史是不能割裂的。我觉得无论如何作为一个中国人,这件事情(日军侵华)是不能够轻易过去的,无论到什么年代,你们家有多少钱,你们家能不能买飞机,能不能吃喝玩乐吧,也没有多大的志向了,但是这件事情是不可以随便忘记的。
显然,姜文在以自己的视角和方式,向世界讲述那段无法“轻易过去的”历史,只是在讲法上有点过于“特立独行”,以至于许多人把电影看得稀里糊涂,即便看出点眉目,也觉得不过瘾。
下面就来说说,是怎么个“特立独行”(一家之言仅供参考)。
《邪不压正》一共看了两遍。看第一遍的时候,觉得男主李天然的戏被抢得很惨。 于是瞎想,姜文是导演,多留点儿戏给自己也属平常。廖凡是影帝,气场和表演都一如既往地够范儿,再加上圈粉的实力,再怎样也得给够戏份儿。两个与男主对手的女角,一个浓如酒,一个淡如风,扮相和味道又那么到位,多给点镜头也很自然。
于是男主李天然就杯具了。
虽然会飞檐走壁,能够合理转换场景,但怎么看都像是一个无头的苍蝇,电影的后半段一直就猫着,呆烦了就出去逛一圈儿。
或许是最终于心不忍,姜导还是给弄了一段瓦上裸奔镜头,一方面可能是一种补偿,另一方面,李天然那一身腱子肉也实在不是盖的,如果不能适时地因材施镜,也实在是一种暴殄天物。
以上的体验或许只能算是说笑,等看完第二遍的时候才发现,这些根本就不值得大惊小怪——原来这部电影,根本就没有所谓主角!
不到两个小时的电影,似乎剧中的每个人都急于讲述自己的故事,既有层层铺垫的出场,又有独立的线索,好像每个人都带着主角的光环。
蓝青峰是一个四九城的老派贵族,曾经有过辉煌,如今又有自己的目标。他暗中布局,接近朱潜龙,离间根本一郎,培养自己的眼线。为达目的,不择手段(杀死亨德勒,用李天然当诱饵),但他的布局总是没有付诸实现。到头来,在经历了各种变局之后,连自己的初衷都已经找不回来。
关巧红表面上看是一个裁缝铺老板娘,实际上却被江湖。她自幼父亲被军阀杀害,为了报仇,她表面做裁缝,暗地里布置自己的眼线。有一天她遇到了李天然,相似的境遇让她把李天然当做自己复仇的试验品。
你看,这样的人物交代,几乎可以独立拍成一部电影。 这根本就是一个无主或多主的电影,也可以算是姜文一贯的尿性。
多人物,多线索,而且也没有太过紧密的交集,这当然会影响整部电影的流畅和沉浸其中的观感,而且原本显而易见的主题,也被扯得支离破碎。这也是许多人观后,觉得既不过瘾,又囫囵吞枣的地方。
简单点来说。
邪不压正告诉我们,人没有好坏之分。
蓝青峰,用二十年的时间,筹划大局,曲线救国。他指点朱潜龙弑师,然后自己救下李天然,并安排李天然出国躲避15年,再用李天然威胁朱潜龙,让他们鹬蚌相争,自己渔人得利。甚至牺牲了自己的两个孩子。他做的这一切是一个好人能做出来的吗?一个正常的好人,会指点别人杀师父吗,会为了自己的目标牺牲自己的孩子吗?都不会。而蓝青峰却做了这些。那他坏吗?他做的一切都是为了抗日救国,说的伟大点,是舍小我完成大我。为了国家的未来,牺牲了自己的一切。他不值得尊敬吗?所以好与坏本身并没有什么区别。往往你认为好的,其实也很坏。而你认为坏的,也会发现他好的一面。
标签: